non sottovalutate la saggezza di quest’uomo
Il processo della Chiesa contro Galileo
fu ragionevole e giusto
Ai forcaioli che approfittano dell’occasione per inveire contro il santo Padre io rispondo con la frase: “Non giudicare se non vuoi essere giudicato” (Mi pare sia scritta nel secondo o terzo libro di Harry Potter, da qualche parte).
Inoltre vorrei che venissero applicate le attenuanti generiche: non solo l’affermazione (risalente al 1990) è datata, e quindi caduta in prescrizione, ma il povero Joseph, per colpa della scienza, accusa disturbi ossessivo-compulsivi che minacciano di destabilizzare il suo equilibrio spirituale.
Ogni sera, prima di coricarsi, si sfoga giocando a freccette su un poster che raffigura la teoria eliocentrica.


Habemus pirlus è geniale
anche se in prescrizione sono sempre parole sue, e dubito che col passare degli anni abbia cambiato idea, Razzy è uno dei papi più conservatori dell’ultimo secolo, basti pensare alle invettive contro l’aborto al dalay lama ecc. ecc., io sto con Galileo!
Anche il papa precedente, non dimentichiamolo, era conservatore, molto saldo su certi punti come ad esempio il preservativo e via dicendo. Questo, è sopratutto, restauratore, oltre che, si, anche conservatore. Viene visto come più severo e ostico rispetto a GIOVANNI PAOLO SECONDO perchè differente è il metodo d’approccio mediatico, ma su molte cose Benedetto XVI è solo continuatore delle linee intraprese dal suo predecessore che non a caso aveva fatto il nome cardinale tedesco come scelta per la sua sucessione.
si vabbè a volte è veramente come sparare sulla croce rossa ridicolizzare il papa..
ma va fatto perchè questo papa non merita altro..
Ridicolizzare no, non mi sembra un termine giusto ne un’azione correttissima, contestare si però, e anche farci satira volendo e “potendo” in quanto capo di stato e religioso. Va tenuto comunque conto di chi lo segue come fedele, nel rispetto del suo credo.
A me questo papa non piace, come non piaceva il precedente più di tanto, i suoi scheletri li aveva anche lui, però questo papa và letto attentamente per capire fino in fondo cosa vuole fare, io credo non basti quello che si sente in tv o sui giornali per capirlo.
Il “Non giudicare se non vuoi essere giudicato” con Paparazzi non vale, dal momento che tempo fà se l’è presa anche con Harry potter. A dirla tutta, sono poche le cose che valgono….se l’è presa con parecchia gente da qualche tempo a questa parte.
La terra è piatta che non lo sapevate?
io colgo l’occasione per dire che ho pocanzi estorto un 26 in filosofia della scienza(!); se il papa volesse qualche chiarimento può mandare una mail all’indirizzo segnalato nella pagina ‘about’.
Poi vorrei consigliare agli uomini, nel caso non ci avessero ancora pensato, di andare in giro per facoltà tipicamente femminili in periodo d’esame; il numero e la profondità delle scollature è aumentato in modo imbarazzante dall’ultima volta che ho sostenuto un esame.
infine vorrei chiedere a SdL se la mossa di scrivere 3 post in una giornata sia per farmi sentire in colpa
ho finito per il momento.
ciao Ratzy
madò, sto papa c’ha la stessa dote di Berlusconi… quella di sparar cazzate nei luoghi e nei momenti meno opportuni -.-”
[...] così è l’uomo della grande Germania ed coerentemente ha fatto bene a mollare quei quattro ceffoni al buon Weltroni perché ne ha [...]
(da http://paparatzinger-blograffaella.blogspot.com/2008/01/il-testo-autentico-del-discorso-del.html)
il virgolettato non è frase del Papa, ma una citazione (P. Feyerabend, Wider den Methodenzwang, 1976) nell’ambito di un discorso che finisce cosi: “Sarebbe assurdo costruire sulla base di queste affermazioni una frettolosa apologetica. La fede non cresce a partire dal risentimento e dal rifiuto della razionalità, ma dalla sua fondamentale affermazione e dalla sua inscrizione in una ragionevolezza più grande”.
ma tanto si sa, il Papa è oscurantista a prescindere da quello che dice..
@braum: dai che qui si scherza. sei una pippa
@cacca: oggi mi sentivo ispirato. (complimenti per il 26)
Sul mio post di oggi si parla anche di te.
Ciao Bk
Accanto alla teoria eliocentrica, la faccia di Darwin.
non sottovalutiamo il pastore tedesco che sta portando avanti un ben preciso disegno
tranquilli, non succederà niente di grave, mi sono giunte notizie rassicuranti dal futuro
Affascinante (il post) e terrificante (la posizione)
la frase non era nemmeno sua…ma di un filosofo tedesco..e lui la citava per prenderne le distanze. I professoroni hanno fatto una figura barbina..
Ho aperto i commenti temendo di trovarti travolto dai molti che in queste ore si stanno affrettando a dar ragione al papa e a dar contro gli studenti; a volte con il concetto che lo si sarebbe dovuti lasciar parlare perchè così almeno si sarebbe avuto un dialogo…ma quale dialogo? Quale? Avrebbe avuto solo le domande che voleva lui. sono sempre stato dell’idea che bisogna essere superiori a certe cose, però, a volte, anche il muro contro muro fa bene!
non sono sicuro, ma credo che quella frase sia nelle memorie di previti…
Non appena elessero Razzy, Luttazzi disse: “Hanno eletto il nuovo papa. È il cardinal Ratzinger. Subito condannato di nuovo Galileo”.
Se la frase di Razzy è del ’90, prima o poi accuseranno Daniele di rubar battute anche ai prelati.